今天，一早被愛貓吵醒，見時間尚早，今天的主角媽咪仍在睡夢中，便上網瀏覽各大報章的新聞，豈料，看畢後，我面面紅耳赤，怒氣沖沖的喃喃自語道：『政府又屈服於商界，強硬的立場不再！』
這個5月，對任何一個小市民來說，都是十分重要的月份，苦候多年，經過修定再修定的營養標籤條例，可望於本月通過，並於2010年推出。可是，繼早前政府讓年銷少於3萬件，而沒有營養聲稱的食物可享有豁免後，昨天，又聽聞政府再作讓步，讓標明低脂、低糖而又年銷少於3萬件的食物，不需附加營養標籤，即是說，這些標語的可信性，又隨之而下降了。
個人認為，食物生產商在食物招紙上，加入低糖等標語以圖增加銷量，理應將其成份的實際數字各知消費者，我亦曾見不少客人，看到這些標語後，便盲目地購買食物，如今，加入標語又不需告知消費者成份之實際含量，豈不是產品可繼續掛羊頭賣狗肉！
故事能否『大團圚結局』，請繼續留意本網誌，或留意各大報章。
這個5月，對任何一個小市民來說，都是十分重要的月份，苦候多年，經過修定再修定的營養標籤條例，可望於本月通過，並於2010年推出。可是，繼早前政府讓年銷少於3萬件，而沒有營養聲稱的食物可享有豁免後，昨天，又聽聞政府再作讓步，讓標明低脂、低糖而又年銷少於3萬件的食物，不需附加營養標籤，即是說，這些標語的可信性，又隨之而下降了。
個人認為，食物生產商在食物招紙上，加入低糖等標語以圖增加銷量，理應將其成份的實際數字各知消費者，我亦曾見不少客人，看到這些標語後，便盲目地購買食物，如今，加入標語又不需告知消費者成份之實際含量，豈不是產品可繼續掛羊頭賣狗肉！
故事能否『大團圚結局』，請繼續留意本網誌，或留意各大報章。
留言